När det kommer till grund för utomhusbanor så finns det två lösningar;

• SoftBase som är ett asfaltunderlag (dränerande) med en betongram runt (där konstruktionen skruvas). Innanför ramen utför man dräneringsarbete, lägger makadam för att avsluta med 4-7cm asfalt.
• HardBase som är en betongsula, som man gjuter och som är att likna vid samma underlag/grund som är vanligast inomhus.

SoftBasen är skonsammare för spelarna samt INTE minst ser den till att regnet försvinner från banan på kortast möjliga tid (mer spel - mer intäkter).

HardBasen behöver göras med fall, så att vattnet kan ta sig ut från banan. HardBasen ger en känsla mer likt inomhusbanan, då båda har betong.

Som ett tredje alternativ nämns ett hårt packat underlag av stenmjöl, och det är ett alternativ som vi inte kan rekommendera då vi har dålig erfarenhet av just den typen av lösningar. Men med garantier från den som gör det, så torde detta vara genomförbart, och det som bidrar till intresset av denna lösning är att den är billigare.

Under 2021 har det växt fram alternativ till de vi rekommenderar. Som exempel på dessa alternativ är och de erfarenheter/synpunkter vi har är:

• Bara asfalt. Fungerar inte, då vindlasterna är alltför stora. Här rekommenderas då en portabel lösning med massiva stödben för att stå emot vindlasterna.
• Asfaltbetong. Tyvärr räcker inte detta, också med hänvisning till vindlasterna. Nätstolparna måste, om kunden ändå insisterar på denna lösning, förankras i betongfundament (skär upp asfalten, gräv ur, armera och gjut betong) för krafterna för att spänna nätet ställer höga krav på nätstolparnas förankring. Såklart kan, på samma sätt som asfalt, portabel lösning göras och blir då en bättre lösning än med bara asfalt (det går att bulta i asfaltbetongen vilket gör det svårare för konstruktionen att flytta sig).
• Betongfundament (balkar) med asfalt överst (40-60mm). Görs för att spara pengar och få en jämnare asfaltering, MEN bidrar till att det kommer ett mjukt lager asfalt mellan hård betong och järnet (konstruktionen). Detta gör att det föreligger, på sikt, stor risk för ovälkomna rörelser i konstruktionen som kan ställa till det även med hållbarheten för glas. Förutom att det kräver längre bultar (vi på JuBo krediterar kostnaden för våra normala ankarbultar, och kunden ansvarar för att skaffa "rätt bultar" och ev. hattar till dessa alternativt måla huvudena på bultarna). JuBo debiterar för merkostnaden att sätta dessa längre bultar och ev extra arbete med hattar/målning (tidsåtgång) och kräver friskrivningsklausul på skador på konstruktion/glas som orsakats av denna lösning. För att stabilisera asfalten kan Densiphalt användas, vilket binder asfalten och gör den hårdare. Dock gäller samma friskrivningsklausul.